jakie byscie polecili dwie male kolumienki, podlaczane bezposrednio do
karty w kompie, w cenie do ok. 300zl, zeby sie dalo je postawic na
polce i sluchac muzyki powaznej i radia bez wyraznego obrzydzenia? 
z gory dzieki za jakis namiar. <rs>

"My God is nicer than yours". Thomas Krupski

Uzytkownik "rs" <no.address@no.spam.com> napisal w wiadomosci 
news:b02da5pphkdh1gksgspdhifv5q7epqt8f7@4ax.com...
> jakie byscie polecili dwie male kolumienki, podlaczane bezposrednio do
> karty w kompie, w cenie do ok. 300zl, zeby sie dalo je postawic na
> polce i sluchac muzyki powaznej i radia bez wyraznego obrzydzenia?
> z gory dzieki za jakis namiar. <rs>
>

Creative Gigaworks T40. Troszke ponad trzy stówy ale zdecydowanie warto :)
Pozdrawiam 

On Tue, 8 Sep 2009 18:43:32 +0200, "Santana" <santana@interia.pl>
wrote:

>
>Uzytkownik "rs" <no.address@no.spam.com> napisal w wiadomosci 
>news:b02da5pphkdh1gksgspdhifv5q7epqt8f7@4ax.com...
>> jakie byscie polecili dwie male kolumienki, podlaczane bezposrednio do
>> karty w kompie, w cenie do ok. 300zl, zeby sie dalo je postawic na
>> polce i sluchac muzyki powaznej i radia bez wyraznego obrzydzenia?
>> z gory dzieki za jakis namiar. <rs>
>>
>
>Creative Gigaworks T40. Troszke ponad trzy stówy ale zdecydowanie warto :)

dzieki za odpowiedz. wygladaja gracko.
czy ten basxport system jest wystarczajaco wydajny, ze nie trzeba
dodatkowego subwoofera? <rs>


"My God is nicer than yours". Thomas Krupski

rs pisze:
> On Tue, 8 Sep 2009 18:43:32 +0200, "Santana" <santana@interia.pl>
> wrote:
> 
>> Uzytkownik "rs" <no.address@no.spam.com> napisal w wiadomosci 
>> news:b02da5pphkdh1gksgspdhifv5q7epqt8f7@4ax.com...
>>> jakie byscie polecili dwie male kolumienki, podlaczane bezposrednio do
>>> karty w kompie, w cenie do ok. 300zl, zeby sie dalo je postawic na
>>> polce i sluchac muzyki powaznej i radia bez wyraznego obrzydzenia?
>>> z gory dzieki za jakis namiar. <rs>
>>>
>> Creative Gigaworks T40. Troszke ponad trzy stówy ale zdecydowanie warto :)
> 
> dzieki za odpowiedz. wygladaja gracko.
> czy ten basxport system jest wystarczajaco wydajny, ze nie trzeba
> dodatkowego subwoofera? <rs>

Do muzyki klasycznej subwoofer nie jest potrzebny; to co jest w T40 
wystarcza z naddatkiem.

Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

On Tue, 08 Sep 2009 19:31:23 +0200, Andrzej Libiszewski
<a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

>rs pisze:
>> On Tue, 8 Sep 2009 18:43:32 +0200, "Santana" <santana@interia.pl>
>> wrote:
>> 
>>> Uzytkownik "rs" <no.address@no.spam.com> napisal w wiadomosci 
>>> news:b02da5pphkdh1gksgspdhifv5q7epqt8f7@4ax.com...
>>>> jakie byscie polecili dwie male kolumienki, podlaczane bezposrednio do
>>>> karty w kompie, w cenie do ok. 300zl, zeby sie dalo je postawic na
>>>> polce i sluchac muzyki powaznej i radia bez wyraznego obrzydzenia?
>>>> z gory dzieki za jakis namiar. <rs>
>>>>
>>> Creative Gigaworks T40. Troszke ponad trzy stówy ale zdecydowanie warto :)
>> 
>> dzieki za odpowiedz. wygladaja gracko.
>> czy ten basxport system jest wystarczajaco wydajny, ze nie trzeba
>> dodatkowego subwoofera? <rs>
>
>Do muzyki klasycznej subwoofer nie jest potrzebny; to co jest w T40 
>wystarcza z naddatkiem.

ciekawe. mowisz, ze w muzyce klasycznej nie uzywa sie instrumentow
generujacych niskie i bardzo niskie tony? <rs>

"My God is nicer than yours". Thomas Krupski

> ciekawe. mowisz, ze w muzyce klasycznej nie uzywa sie instrumentow
> generujacych niskie i bardzo niskie tony? <rs>

Nie tak niskie aby zaraz byl potrzebny konkretny subwoofer :) Ten creativa 
wystarczy 

On Tue, 8 Sep 2009 20:20:12 +0200, "Gamariel"
<gamariel@poczta.onet.pl> wrote:

>> ciekawe. mowisz, ze w muzyce klasycznej nie uzywa sie instrumentow
>> generujacych niskie i bardzo niskie tony? <rs>
>
>Nie tak niskie aby zaraz byl potrzebny konkretny subwoofer :) Ten creativa 
>wystarczy 

ok. i pewnie creative tez sie stanie.
ale co do muzyki klasycznej to niestety mylicie sie poanowie. to
wlasnie w niej wystepuja najnizsze dzwieki, a produkuja je takie
instrumenty jak chocby duzy fortepian, kontrabas, harfa, kontrafagot i
pare innych. wszystkie produkuja najnizsze dzwieki w przedziale
20-40Hz. chcecie zebym uwierzyl, ze takie creativy odtworza tak niskie
czestotliwosci, ktorych czesto nie odtwarzaja nawet duze kolumny
podlogowe? <rs> 

"My God is nicer than yours". Thomas Krupski

rs pisze:
> On Tue, 8 Sep 2009 20:20:12 +0200, "Gamariel"
> <gamariel@poczta.onet.pl> wrote:
> 
>>> ciekawe. mowisz, ze w muzyce klasycznej nie uzywa sie instrumentow
>>> generujacych niskie i bardzo niskie tony? <rs>
>> Nie tak niskie aby zaraz byl potrzebny konkretny subwoofer :) Ten creativa 
>> wystarczy 
> 
> ok. i pewnie creative tez sie stanie.
> ale co do muzyki klasycznej to niestety mylicie sie poanowie. to
> wlasnie w niej wystepuja najnizsze dzwieki, a produkuja je takie
> instrumenty jak chocby duzy fortepian, kontrabas, harfa, kontrafagot i
> pare innych. wszystkie produkuja najnizsze dzwieki w przedziale
> 20-40Hz. chcecie zebym uwierzyl, ze takie creativy odtworza tak niskie
> czestotliwosci, ktorych czesto nie odtwarzaja nawet duze kolumny
> podlogowe? <rs> 
> 

Zapomniałeś o organach, które mogą zejść do infradźwięków. Nie, Creative 
T40 nie odtworzą tego. Komputerowy sub może nawet spróbuje odtworzyć, 
ale jakość tego odtworzenia będzie taka, że szkoda gadać. Lepiej już 
słuchawki podłączyć...

Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

On Tue, 08 Sep 2009 21:15:04 +0200, Andrzej Libiszewski
<a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

>rs pisze:
>> On Tue, 8 Sep 2009 20:20:12 +0200, "Gamariel"
>> <gamariel@poczta.onet.pl> wrote:
>> 
>>>> ciekawe. mowisz, ze w muzyce klasycznej nie uzywa sie instrumentow
>>>> generujacych niskie i bardzo niskie tony? <rs>
>>> Nie tak niskie aby zaraz byl potrzebny konkretny subwoofer :) Ten creativa 
>>> wystarczy 
>> 
>> ok. i pewnie creative tez sie stanie.
>> ale co do muzyki klasycznej to niestety mylicie sie poanowie. to
>> wlasnie w niej wystepuja najnizsze dzwieki, a produkuja je takie
>> instrumenty jak chocby duzy fortepian, kontrabas, harfa, kontrafagot i
>> pare innych. wszystkie produkuja najnizsze dzwieki w przedziale
>> 20-40Hz. chcecie zebym uwierzyl, ze takie creativy odtworza tak niskie
>> czestotliwosci, ktorych czesto nie odtwarzaja nawet duze kolumny
>> podlogowe? <rs> 
>> 
>
>Zapomniałeś o organach, które mogą zejść do infradźwięków. 

nie zauwazyles w zdaniu: "i pare innych"?

>Nie, Creative 
>T40 nie odtworzą tego. Komputerowy sub może nawet spróbuje odtworzyć, 
>ale jakość tego odtworzenia będzie taka, że szkoda gadać. Lepiej już 
>słuchawki podłączyć...

to juz jest poza tematem tej rozmowy. dla mnie sluchanie muzyki z
komputerowych glosniczkow (a szczegolnie muzyki klasycznej) jest,
delikatnie mowiac, dziwne, ale takie dostalem zlecenie, wiec zbieram
informacje. <rs>

"My God is nicer than yours". Thomas Krupski

rs pisze:
> On Tue, 08 Sep 2009 21:15:04 +0200, Andrzej Libiszewski
> <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:
> 
>> rs pisze:
>>> On Tue, 8 Sep 2009 20:20:12 +0200, "Gamariel"
>>> <gamariel@poczta.onet.pl> wrote:
>>>
>>>>> ciekawe. mowisz, ze w muzyce klasycznej nie uzywa sie instrumentow
>>>>> generujacych niskie i bardzo niskie tony? <rs>
>>>> Nie tak niskie aby zaraz byl potrzebny konkretny subwoofer :) Ten creativa 
>>>> wystarczy 
>>> ok. i pewnie creative tez sie stanie.
>>> ale co do muzyki klasycznej to niestety mylicie sie poanowie. to
>>> wlasnie w niej wystepuja najnizsze dzwieki, a produkuja je takie
>>> instrumenty jak chocby duzy fortepian, kontrabas, harfa, kontrafagot i
>>> pare innych. wszystkie produkuja najnizsze dzwieki w przedziale
>>> 20-40Hz. chcecie zebym uwierzyl, ze takie creativy odtworza tak niskie
>>> czestotliwosci, ktorych czesto nie odtwarzaja nawet duze kolumny
>>> podlogowe? <rs> 
>>>
>> Zapomniałeś o organach, które mogą zejść do infradźwięków. 
> 
> nie zauwazyles w zdaniu: "i pare innych"?

Rozmiarowo mi te organy do "paru innych" nie chciały pasować ;)

> 
>> Nie, Creative 
>> T40 nie odtworzą tego. Komputerowy sub może nawet spróbuje odtworzyć, 
>> ale jakość tego odtworzenia będzie taka, że szkoda gadać. Lepiej już 
>> słuchawki podłączyć...
> 
> to juz jest poza tematem tej rozmowy. dla mnie sluchanie muzyki z
> komputerowych glosniczkow (a szczegolnie muzyki klasycznej) jest,
> delikatnie mowiac, dziwne, ale takie dostalem zlecenie, wiec zbieram
> informacje. <rs>
> 

Komputer jako źródło dźwięku jest w miarę ok, ale do klasycznej akurat 
wolę podłączyć wzmacniacz z normalnymi zestawami głośnikowymi, albo 
właśnie słuchawki. No ale jak mają być małe głośniki komputerowe, to 
jednak T40.

Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

On Tue, 08 Sep 2009 21:36:57 +0200, Andrzej Libiszewski
<a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

>>> Zapomniałeś o organach, które mogą zejść do infradźwięków. 
>> nie zauwazyles w zdaniu: "i pare innych"?
>Rozmiarowo mi te organy do "paru innych" nie chciały pasować ;)

no ale to juz nie moj problem, prawda?

>> to juz jest poza tematem tej rozmowy. dla mnie sluchanie muzyki z
>> komputerowych glosniczkow (a szczegolnie muzyki klasycznej) jest,
>> delikatnie mowiac, dziwne, ale takie dostalem zlecenie, wiec zbieram
>> informacje. <rs>
>> 
>
>Komputer jako źródło dźwięku jest w miarę ok, ale do klasycznej akurat 
>wolę podłączyć wzmacniacz z normalnymi zestawami głośnikowymi, albo 
>właśnie słuchawki. No ale jak mają być małe głośniki komputerowe, to 
>jednak T40.

informacje juz przekazalem. sprawa, przynajmniej z mojej strony juz
zamknieta (no chyba ze kwota do wydania okaze sie za wysoka, wtedy
bede szukal dalej). z tego co juz przeczytalem, to faktycznie wyglada
na to, ze to przyzwoicie, jak na tego rodzaju sprzet, brzmiace
kolumienki. jeszcze raz dzieki za odzew i pomoc. <rs>

"My God is nicer than yours". Thomas Krupski

Uzytkownik "rs" <no.address@no.spam.com> napisal w wiadomosci 
news:rp9da59vf8726eemkhvhbobrjomq94i5ef@4ax.com...


> ok. i pewnie creative tez sie stanie.
> ale co do muzyki klasycznej to niestety mylicie sie poanowie. to
> wlasnie w niej wystepuja najnizsze dzwieki, a produkuja je takie
> instrumenty jak chocby duzy fortepian, kontrabas, harfa, kontrafagot i
> pare innych. wszystkie produkuja najnizsze dzwieki w przedziale
> 20-40Hz. chcecie zebym uwierzyl, ze takie creativy odtworza tak niskie
> czestotliwosci, ktorych czesto nie odtwarzaja nawet duze kolumny
> podlogowe? <rs>

Puknij sie prosze w glowe, pytasz o dwie kolumienki a marudzisz ze ci ludzi 
dwie zamiast trzech doradzaja, ze nie maja suba i ci najnizszych 
czestotliwosci nie odtworza. Zastanow sie prosze czego chcesz. Chcesz 
pierdziawki czy hi-fi ?

On Wed, 9 Sep 2009 18:52:46 +0200, "Kot Prezydenta" <cicior@gazeta.pl>
wrote:

>
>Uzytkownik "rs" <no.address@no.spam.com> napisal w wiadomosci 
>news:rp9da59vf8726eemkhvhbobrjomq94i5ef@4ax.com...
>
>
>> ok. i pewnie creative tez sie stanie.
>> ale co do muzyki klasycznej to niestety mylicie sie poanowie. to
>> wlasnie w niej wystepuja najnizsze dzwieki, a produkuja je takie
>> instrumenty jak chocby duzy fortepian, kontrabas, harfa, kontrafagot i
>> pare innych. wszystkie produkuja najnizsze dzwieki w przedziale
>> 20-40Hz. chcecie zebym uwierzyl, ze takie creativy odtworza tak niskie
>> czestotliwosci, ktorych czesto nie odtwarzaja nawet duze kolumny
>> podlogowe? <rs>
>
>Puknij sie prosze w glowe, pytasz o dwie kolumienki a marudzisz ze ci ludzi 
>dwie zamiast trzech doradzaja, ze nie maja suba i ci najnizszych 
>czestotliwosci nie odtworza. Zastanow sie prosze czego chcesz. Chcesz 
>pierdziawki czy hi-fi ?

nastepny geniusz. nie widzisz, ze tutaj jest rozmowa o dwoch roznych
tematach? jak mozna prosciej to napisac. przeczytaj jeszcze raz.

pokaze ci palcem skoro sam nie zalapales.

PIERWSZY TEMAT: pierdziawki, spytalem sie tylko jak z tym basem u nich
jest i nie spodziewam sie cudow i chyba wystarczajaco wyraznie
napisalem, zamykajac ten temat, ze zaproponowane creativy mi pasuja.
"ok. i pewnie creative tez sie stanie."

TEMAT DRUGI: zaczynajac od: "ale co do muzuki klasycznej ..." dotyczy
niskich tonow w muzyce klasycznej, w ktorych istnienie watplili na
poczatku Santana i AL. ten temat nie dotyczyl juz mojej konkretnej
prosby o porade, ale jedynie moich watpliwosci (uzasadnionych jendak),
ze male kolumienki komputerowe, nie sa w stanie odtworzyc tych niskich
dzwiekow.

kumasz teraz? staraj sie rozumiec co czytasz. <rs>

"rs" wrote
> ale co do muzyki klasycznej to niestety mylicie sie poanowie. to
> wlasnie w niej wystepuja najnizsze dzwieki, a produkuja je takie
> instrumenty jak chocby duzy fortepian, kontrabas, harfa, kontrafagot i
> pare innych.

A tak lekko zbaczajac z tematu, mozecie zasugerowac jakies kawalki 
klasyczne ze spora iloscia obfitego basu?  Zanabylem niedawno kolumny i 
chcialbym zobaczyc jak sobie radza z tego typu materialem.  Przewaznie 
slucham pop/rock/elektronika, ale dla urozmaicenia klasyka tez by sie 
nadala.

Pozdrawiam,
Pete
 

rs pisze:

>> Do muzyki klasycznej subwoofer nie jest potrzebny; to co jest w T40 
>> wystarcza z naddatkiem.
> 
> ciekawe. mowisz, ze w muzyce klasycznej nie uzywa sie instrumentow
> generujacych niskie i bardzo niskie tony? <rs>
> 

Zwyczajnie nie słyszałem klasycznej muzyki która miałaby styl umcz-umcz.

Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

On Tue, 08 Sep 2009 20:48:07 +0200, Andrzej Libiszewski
<a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

>rs pisze:
>
>>> Do muzyki klasycznej subwoofer nie jest potrzebny; to co jest w T40 
>>> wystarcza z naddatkiem.
>> 
>> ciekawe. mowisz, ze w muzyce klasycznej nie uzywa sie instrumentow
>> generujacych niskie i bardzo niskie tony? <rs>
>> 
>
>Zwyczajnie nie słyszałem klasycznej muzyki która miałaby styl umcz-umcz.

a nie pomylila ci sie muzyka klasyczna z muzyka biesiadna? <rs>

"My God is nicer than yours". Thomas Krupski

rs pisze:
> On Tue, 08 Sep 2009 20:48:07 +0200, Andrzej Libiszewski
> <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:
> 
>> rs pisze:
>>
>>>> Do muzyki klasycznej subwoofer nie jest potrzebny; to co jest w T40 
>>>> wystarcza z naddatkiem.
>>> ciekawe. mowisz, ze w muzyce klasycznej nie uzywa sie instrumentow
>>> generujacych niskie i bardzo niskie tony? <rs>
>>>
>> Zwyczajnie nie słyszałem klasycznej muzyki która miałaby styl umcz-umcz.
> 
> a nie pomylila ci sie muzyka klasyczna z muzyka biesiadna? <rs>
> 

Nie.

Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

On Tue, 8 Sep 2009, Andrzej Libiszewski wrote:

> rs pisze:
>
>>> Do muzyki klasycznej subwoofer nie jest potrzebny; to co jest w T40 
>>> wystarcza z naddatkiem.
>> 
>> ciekawe. mowisz, ze w muzyce klasycznej nie uzywa sie instrumentow
>> generujacych niskie i bardzo niskie tony? <rs>
>
> Zwyczajnie nie słyszałem klasycznej muzyki która miałaby styl umcz-umcz.

  Ale umcz-umcz to raczej kilkadziesiąt Hz, a nie "bardzo niskie tony" :|

  No chyba że masz na myśli uuuuuummmmmmmmmczzzzzz (rozłożone na dwa
pełne takty 4/4 w tempie largo :)), to tak, w sam raz na wszelkie
większe piszczałki organów ;)

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "rs" <no.address@no.spam.com> napisał w wiadomości 
news:tm4da55ptkpuq8hp4f0jhaprurd2oisquc@4ax.com...
> On Tue, 8 Sep 2009 18:43:32 +0200, "Santana" <santana@interia.pl>
> wrote:
>
>>
>>Uzytkownik "rs" <no.address@no.spam.com> napisal w wiadomosci
>>news:b02da5pphkdh1gksgspdhifv5q7epqt8f7@4ax.com...
>>> jakie byscie polecili dwie male kolumienki, podlaczane bezposrednio do
>>> karty w kompie, w cenie do ok. 300zl, zeby sie dalo je postawic na
>>> polce i sluchac muzyki powaznej i radia bez wyraznego obrzydzenia?
>>> z gory dzieki za jakis namiar. <rs>
>>>
>>
>>Creative Gigaworks T40. Troszke ponad trzy stówy ale zdecydowanie warto :)
>
> dzieki za odpowiedz. wygladaja gracko.
> czy ten basxport system jest wystarczajaco wydajny, ze nie trzeba
> dodatkowego subwoofera? <rs>
>

Pytałeś o głośniki które będą przyzwoicie grać. Jak chcesz dudnienia to 
znajdziesz sporo tańszych zestawów z subwooferem. Najlepiej spróbuj gdzieś 
posłuchać, bo może się okazać że mamy diametralnie różne pojęcie o dobrym 
dźwięku. Osobiście nie słyszałem nic (z komputerowych głośników oczywiście) 
co grałoby lepiej, a robie od lat z kompami i sporo różnego sprzetu 
słyszałem :)
Pozdrawiam

On Tue, 8 Sep 2009 19:33:02 +0200, "Santana" <santana@interia.pl>
wrote:

>
>Użytkownik "rs" <no.address@no.spam.com> napisał w wiadomości 
>news:tm4da55ptkpuq8hp4f0jhaprurd2oisquc@4ax.com...
>> On Tue, 8 Sep 2009 18:43:32 +0200, "Santana" <santana@interia.pl>
>> wrote:
>>
>>>
>>>Uzytkownik "rs" <no.address@no.spam.com> napisal w wiadomosci
>>>news:b02da5pphkdh1gksgspdhifv5q7epqt8f7@4ax.com...
>>>> jakie byscie polecili dwie male kolumienki, podlaczane bezposrednio do
>>>> karty w kompie, w cenie do ok. 300zl, zeby sie dalo je postawic na
>>>> polce i sluchac muzyki powaznej i radia bez wyraznego obrzydzenia?
>>>> z gory dzieki za jakis namiar. <rs>
>>>>
>>>
>>>Creative Gigaworks T40. Troszke ponad trzy stówy ale zdecydowanie warto :)
>>
>> dzieki za odpowiedz. wygladaja gracko.
>> czy ten basxport system jest wystarczajaco wydajny, ze nie trzeba
>> dodatkowego subwoofera? <rs>
>>
>
>Pytałeś o głośniki które będą przyzwoicie grać. Jak chcesz dudnienia to 
>znajdziesz sporo tańszych zestawów z subwooferem.

czy odtwarzanie basow od razu musi znaczyc dudnienie? szukam malych
kolumienek komputerowych, ktore z zasady swojej budowy, charakteryzuja
sie stosunkowo kiepskim przenoszeniem niskich tonow. tylko tyle. <rs>


"My God is nicer than yours". Thomas Krupski

rs pisze:

> 
> czy odtwarzanie basow od razu musi znaczyc dudnienie? szukam malych
> kolumienek komputerowych, ktore z zasady swojej budowy, charakteryzuja
> sie stosunkowo kiepskim przenoszeniem niskich tonow. tylko tyle. <rs>
> 
> 

T40 nie stosuje się do tej zasady i bas reprodukuje dobrze.

Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

On Tue, 08 Sep 2009 20:49:33 +0200, Andrzej Libiszewski
<a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

>rs pisze:
>
>> 
>> czy odtwarzanie basow od razu musi znaczyc dudnienie? szukam malych
>> kolumienek komputerowych, ktore z zasady swojej budowy, charakteryzuja
>> sie stosunkowo kiepskim przenoszeniem niskich tonow. tylko tyle. <rs>
>> 
>> 
>
>T40 nie stosuje się do tej zasady i bas reprodukuje dobrze.

a tak z ciekawosci, bo zadna z ogladanych przeze mnie stron nie
zawierala tej informacji, moglbys mi podac pasmo przenoszenia tych
kolumienek? <rs>

"My God is nicer than yours". Thomas Krupski

rs pisze:

> 
> a tak z ciekawosci, bo zadna z ogladanych przeze mnie stron nie
> zawierala tej informacji, moglbys mi podac pasmo przenoszenia tych
> kolumienek? <rs>
> 

Na opakowaniu podają 50Hz-20kHz.

Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

On Tue, 08 Sep 2009 21:32:51 +0200, Andrzej Libiszewski
<a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

>rs pisze:
>
>> 
>> a tak z ciekawosci, bo zadna z ogladanych przeze mnie stron nie
>> zawierala tej informacji, moglbys mi podac pasmo przenoszenia tych
>> kolumienek? <rs>
>> 
>
>Na opakowaniu podają 50Hz-20kHz.

CBDU. dziekuje.  <rs>

"My God is nicer than yours". Thomas Krupski

rs pisze:
> On Tue, 08 Sep 2009 21:32:51 +0200, Andrzej Libiszewski
> <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:
> 
>> rs pisze:
>>
>>> a tak z ciekawosci, bo zadna z ogladanych przeze mnie stron nie
>>> zawierala tej informacji, moglbys mi podac pasmo przenoszenia tych
>>> kolumienek? <rs>
>>>
>> Na opakowaniu podają 50Hz-20kHz.
> 
> CBDU. dziekuje.  <rs>
> 

Pasmo to jeszcze nie wszystko.

Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

On Tue, 08 Sep 2009 21:50:28 +0200, Andrzej Libiszewski
<a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

>rs pisze:
>> On Tue, 08 Sep 2009 21:32:51 +0200, Andrzej Libiszewski
>> <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:
>> 
>>> rs pisze:
>>>
>>>> a tak z ciekawosci, bo zadna z ogladanych przeze mnie stron nie
>>>> zawierala tej informacji, moglbys mi podac pasmo przenoszenia tych
>>>> kolumienek? <rs>
>>>>
>>> Na opakowaniu podają 50Hz-20kHz.
>> 
>> CBDU. dziekuje.  <rs>
>> 
>
>Pasmo to jeszcze nie wszystko.

wiem, ale skoro one maja problem z pasmem, z dynamika tez sobie nie
poradza, nie mowiac juz o odtworzeniu przestrzeni sceny muzycznej i
dodatkowych znieksztalceniach wprowadzanych przez ich elementy
aktywne. prawda? <rs>

"My God is nicer than yours". Thomas Krupski

Dnia Tue, 08 Sep 2009 16:23:07 -0400, rs napisał(a):

> On Tue, 08 Sep 2009 21:50:28 +0200, Andrzej Libiszewski
> <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:
> 
>>rs pisze:
>>> On Tue, 08 Sep 2009 21:32:51 +0200, Andrzej Libiszewski
>>> <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:
>>> 
>>>> rs pisze:
>>>>
>>>>> a tak z ciekawosci, bo zadna z ogladanych przeze mnie stron nie
>>>>> zawierala tej informacji, moglbys mi podac pasmo przenoszenia tych
>>>>> kolumienek? <rs>
>>>>>
>>>> Na opakowaniu podają 50Hz-20kHz.
>>> 
>>> CBDU. dziekuje.  <rs>
>>> 
>>
>>Pasmo to jeszcze nie wszystko.
> 
> wiem, ale skoro one maja problem z pasmem, z dynamika tez sobie nie
> poradza, nie mowiac juz o odtworzeniu przestrzeni sceny muzycznej i
> dodatkowych znieksztalceniach wprowadzanych przez ich elementy
> aktywne. prawda? <rs>

Na litość bogów, czego oczekujesz od głośniczków tej klasy? Nagłośnienia na
miarę filharmonii? Zdajesz sobie sprawę, że typowe głośniki komputerowe 2.0
mają z reguły pasmo przenoszenia zaczynające się od 140-200Hz? Toż moje
głośniki od starego zestawu Hi-Fi mają pasmo przenoszenia zaczynające się
od 60Hz, a muzykę klasyczną odtworzą lepiej niż _dowolny_ zestaw
komputerowych głośników z subwooferem!

Mi się wydaje, że problem jest zresztą nie w paśmie tylko w twoich
wymaganiach.

|Andrea|Gigabyte Triton 180, Gigabyte GA-MA69G-S3H, HP Pavilion W2408H
AMD Athlon 64X2 4400+,  Gigabyte Radeon HD4850,  Arctic Freezer 64 Pro
4x1GB RAM PC6400, ST3160815AS 160GB, ST3500320AS 500GB, WD2000JS 200GB
Pioneer DVR-115, Tagan TG480-U15 480W, VideoMate E850F,  Asus Xonar DX

On Wed, 9 Sep 2009 01:11:19 +0200, Andrzej Libiszewski
<a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

>Dnia Tue, 08 Sep 2009 16:23:07 -0400, rs napisał(a):
>
>> On Tue, 08 Sep 2009 21:50:28 +0200, Andrzej Libiszewski
>> <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:
>> 
>>>rs pisze:
>>>> On Tue, 08 Sep 2009 21:32:51 +0200, Andrzej Libiszewski
>>>> <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:
>>>> 
>>>>> rs pisze:
>>>>>
>>>>>> a tak z ciekawosci, bo zadna z ogladanych przeze mnie stron nie
>>>>>> zawierala tej informacji, moglbys mi podac pasmo przenoszenia tych
>>>>>> kolumienek? <rs>
>>>>>>
>>>>> Na opakowaniu podają 50Hz-20kHz.
>>>> 
>>>> CBDU. dziekuje.  <rs>
>>>> 
>>>
>>>Pasmo to jeszcze nie wszystko.
>> 
>> wiem, ale skoro one maja problem z pasmem, z dynamika tez sobie nie
>> poradza, nie mowiac juz o odtworzeniu przestrzeni sceny muzycznej i
>> dodatkowych znieksztalceniach wprowadzanych przez ich elementy
>> aktywne. prawda? <rs>
>
>Na litość bogów, czego oczekujesz od głośniczków tej klasy? 

ile razy mam pisac? jeszcze raz co napisalem w pierwszym poscie: 

"zeby sie dalo je postawic na polce i sluchac muzyki powaznej i radia
bez wyraznego obrzydzenia?". - jasne? ta sprawa jest juz zapatwiona. 

nie moja wina, ze bezmyslnie traktowales muzyke klasyczna jako
najmniej wymagajaca do reprodukcji. sam przeciez pisales:
"Do muzyki klasycznej subwoofer nie jest potrzebny; to co jest w T40 
wystarcza z naddatkiem."

a w nastepnym poscie inteligentnie dodales:
"Zapomniałeś o organach, które mogą zejść do infradźwięków."

przeczytaj jeszcze raz caly watek i mnie nie juz nie zalalmuj.

>Nagłośnienia na
>miarę filharmonii? Zdajesz sobie sprawę, że typowe głośniki komputerowe 2.0
>mają z reguły pasmo przenoszenia zaczynające się od 140-200Hz? Toż moje
>głośniki od starego zestawu Hi-Fi mają pasmo przenoszenia zaczynające się
>od 60Hz, a muzykę klasyczną odtworzą lepiej niż _dowolny_ zestaw
>komputerowych głośników z subwooferem!
>Mi się wydaje, że problem jest zresztą nie w paśmie tylko w twoich
>wymaganiach.

nie. problem jest, w tym, ze nie potrafisz zrozumiec, ze w tym watku
rozmawiamy o dwoch roznych rzeczach. o kolumienkach, ktore ja chce
kupic i drugi temat. juz ogolny: odtwarzanie muzyki klasycznej przez
male kolumny komputerowe, ktore z moimi zachciankami i poprzednim
tematem nie maja juz nic wspolnego.
zanim nastepny raz napiszesz zastanow i postaraj sie odsepartowac te
dwie rzeczy od siebie. <rs>

Silly, silly rs nabazgrału:

> problem jest, w tym, ze nie potrafisz zrozumiec, ze w tym watku
> rozmawiamy o dwoch roznych rzeczach.

Tak po prawdzie, to zdajesz się być jedyną osobą w tym wątku, która
zrozumiała o ci chodzi.

tbr

Dnia Thu, 10 Sep 2009 17:16:38 -0400, rs napisał(a):


>>
>>Na litość bogów, czego oczekujesz od głośniczków tej klasy? 
> 
> ile razy mam pisac? jeszcze raz co napisalem w pierwszym poscie: 
> 
> "zeby sie dalo je postawic na polce i sluchac muzyki powaznej i radia
> bez wyraznego obrzydzenia?". - jasne? ta sprawa jest juz zapatwiona. 
> 
> nie moja wina, ze bezmyslnie traktowales muzyke klasyczna jako
> najmniej wymagajaca do reprodukcji.

Że co proszę?! Najmniej wymagająca, bo bez subwoofera nie da się
infradźwięków z organów poczuć? Czyś ty się z głupim przez ścianę macał?

> sam przeciez pisales:
> "Do muzyki klasycznej subwoofer nie jest potrzebny; to co jest w T40 
> wystarcza z naddatkiem."

Subwoofer swoim basem znakomicie zabija w brzmienie muzyki klasycznej;
zwłaszcza na zestawach komputerowych 2.1. Pasmo przenoszenia nie ma tu nic
do faktycznej jakości reprodukcji. Dlatego napisałem, że T40 z naddatkiem
wystarczą (wziąwszy pod uwagę małe wymagania początkowe). Wybacz, ale
jaśniej nie potrafię już tego napisać. I przy okazji zastanów się może,
dlaczego w sprzęcie Hi-Fi subwoofery goszczą raczej rzadko?

> 
> a w nastepnym poscie inteligentnie dodales:
> "Zapomniałeś o organach, które mogą zejść do infradźwięków."

A próbowałeś słuchać muzyki organowej na średniej klasy komputerowym
zestawie z subwooferem? Nie? To spróbuj kiedyś.

Zresztą słuchaj sobie jak chcesz, to w końcu nie moja sprawa. Może ci się
żołądek od basu na supersupły wiązać przy J.S. Bachu jak lubisz, ja zostanę
przy klasycznym stereo z jego pasmem przenoszenia od 60Hz.

> 
> przeczytaj jeszcze raz caly watek i mnie nie juz nie zalalmuj.

Co i tobie polecam.



|Andrea|Gigabyte Triton 180, Gigabyte GA-MA69G-S3H, HP Pavilion W2408H
AMD Athlon 64X2 4400+,  Gigabyte Radeon HD4850,  Arctic Freezer 64 Pro
4x1GB RAM PC6400, ST3160815AS 160GB, ST3500320AS 500GB, WD2000JS 200GB
Pioneer DVR-115, Tagan TG480-U15 480W, VideoMate E850F,  Asus Xonar DX

On Fri, 11 Sep 2009 01:22:54 +0200, Andrzej Libiszewski
<a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

>Dnia Thu, 10 Sep 2009 17:16:38 -0400, rs napisał(a):
>
>
>>>
>>>Na litość bogów, czego oczekujesz od głośniczków tej klasy? 
>> 
>> ile razy mam pisac? jeszcze raz co napisalem w pierwszym poscie: 
>> 
>> "zeby sie dalo je postawic na polce i sluchac muzyki powaznej i radia
>> bez wyraznego obrzydzenia?". - jasne? ta sprawa jest juz zapatwiona. 
>> 
>> nie moja wina, ze bezmyslnie traktowales muzyke klasyczna jako
>> najmniej wymagajaca do reprodukcji.
>
>Że co proszę?! Najmniej wymagająca, bo bez subwoofera nie da się
>infradźwięków z organów poczuć?

przeczytaj te pytanie jeszcze raz, i zadaj je w jakiejs formie, zebym
nie musial sie domyslac, o co tak naprawde pytasz. 

> Czyś ty się z głupim przez ścianę macał?

moze byc, a ta sciana moze byc to polaczenie internetowe.

>> sam przeciez pisales:
>> "Do muzyki klasycznej subwoofer nie jest potrzebny; to co jest w T40 
>> wystarcza z naddatkiem."
>
>Subwoofer swoim basem znakomicie zabija w brzmienie muzyki klasycznej;

szczegolnie zabija jak pasmo kolunm i ich dynamika sa takie jak
kolumienek nabiurkowych.  zabija jak sie nie umie ustawic. moze w tym
lezy twoj problem.

>zwłaszcza na zestawach komputerowych 2.1. 

i nadal twierdzisz, ze kolumienki o pasmie zaczynajacym sie od 50Hz
przenosza 20Hz brzmienia organow. pewnie jak sie do nich sub podlaczy,
to on te niskie dzwieki zabije. tak mam rozumiec to co chcesz mi tutaj
przekazac?

>Pasmo przenoszenia nie ma tu nic
>do faktycznej jakości reprodukcji.

a to tutaj sie udales.  idziesz tu w zaparte, ze az zeby bola. to co
ma znaczenie. kolor obudowy?
pasmo to nie wszystko, niemniej jest niezwykle istotne podczas
reprodukcji dzwieku. 

>Dlatego napisałem, że T40 z naddatkiem
>wystarczą (wziąwszy pod uwagę małe wymagania początkowe). 

ooo!! tereaz juz widze wprowadzasz jakies "male wymagania poczatkowe"
nic nie mowiles na ten temat wczesniej. 
poza tym ile razy ci mam pisac, ze ten temat zamknalem zdaniem:
"ok. i pewnie creative tez sie stanie."

>Wybacz, ale
>jaśniej nie potrafię już tego napisać. 

najlepiej jakbys w ogole juz nie pisal, bo jestem pewien, ze nawet nie
wiesz w ogole w jakim temacie teraz piszesz i co tak naprawde chcesz
przekazac i przeciwko czemu argumentujesz.

>I przy okazji zastanów się może,
>dlaczego w sprzęcie Hi-Fi subwoofery goszczą raczej rzadko?

myslisz sie. wcale nie sa rzadkie. zalezy to od specyfiki konstrukcji
systemu glosnikow o czym nie sadze bys mial wielkie pojecie. zgadlem?
moje acustic research P428PS mimo, ze naleza do klasy kolumn, w
ktorych faktycznie suby rzadko sie widzi, akurat maja dwa aktywne i
nie zamienilbym tych kolum na zadne inne, choc przewinelo sie przez
moj dom juz pare przyzwoitych zestawow glosnikow i te wybralem po
ponad poltora roku szukania i odsluchu roznych.
 
>> a w nastepnym poscie inteligentnie dodales:
>> "Zapomniałeś o organach, które mogą zejść do infradźwięków."
>
>A próbowałeś słuchać muzyki organowej na średniej klasy komputerowym
>zestawie z subwooferem? Nie? To spróbuj kiedyś.

fajnie. zadajesz pytanie. sam sobie od razu na nie odpowiadasz.
powiedz od razu, to ci nie bede przeszkadzal. 

>Zresztą słuchaj sobie jak chcesz, to w końcu nie moja sprawa. Może ci się
>żołądek od basu na supersupły wiązać przy J.S. Bachu jak lubisz, ja zostanę
>przy klasycznym stereo z jego pasmem przenoszenia od 60Hz.

zrob sobie kiedys uprzejmosc i posluchaj toccat i fug organowych
wspomnianego przez ciebie kompozytora, albo jego oratoriow na swoim,
nie spelniajacym nawet wymogow hifi sprzecie,  a potem idz na jakis
koncert gdzie beda te utwory wykonywane. jesli nie masz sluchu o
pasmie sluchawki telefonicznej, to powinienes zauwazyc ile nie
slyszales w domu.

>> przeczytaj jeszcze raz caly watek i mnie nie juz nie zalalmuj.
>Co i tobie polecam.

w przeciwienstwie do ciebie mam niezla pamiec. ty nawet nie czytasz
tego co sam napisales. <rs>

Dnia Thu, 10 Sep 2009 20:44:03 -0400, rs napisał(a):
/.../

Szkoda czasu na dyskusję z tobą.


|Andrea|Gigabyte Triton 180, Gigabyte GA-MA69G-S3H, HP Pavilion W2408H
AMD Athlon 64X2 4400+,  Gigabyte Radeon HD4850,  Arctic Freezer 64 Pro
4x1GB RAM PC6400, ST3160815AS 160GB, ST3500320AS 500GB, WD2000JS 200GB
Pioneer DVR-115, Tagan TG480-U15 480W, VideoMate E850F,  Asus Xonar DX

On Fri, 11 Sep 2009 11:13:58 +0200, Andrzej Libiszewski
<a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

>Dnia Thu, 10 Sep 2009 20:44:03 -0400, rs napisał(a):
>/.../
>
>Szkoda czasu na dyskusję z tobą.

sadze, ze ty w gole nie powiniens dyskutowac, skoro nie potrafrisz ze
zrozumieniem czytac, nawet tego co prostym jezykiem napisalem kilka
razy. <rs>

Andrzej Libiszewski pisze:
 > rs pisze:
 >
 >>
 >> a tak z ciekawosci, bo zadna z ogladanych przeze mnie stron nie
 >> zawierala tej informacji, moglbys mi podac pasmo przenoszenia tych
 >> kolumienek? <rs>
 >>
 >
 > Na opakowaniu podają 50Hz-20kHz.

Przy czym w  tym paśmie odchylenia dynamiki mogą przekraczać +-3dB 
(~+-30%). Dla porównania o ile pamiętam, sprzęt HiFi powinien mieścić 
się w tych granicach.

Santana pisze:
> 
> Pytałeś o głośniki które będą przyzwoicie grać. Jak chcesz dudnienia to 
> znajdziesz sporo tańszych zestawów z subwooferem. Najlepiej spróbuj 
> gdzieś posłuchać, bo może się okazać że mamy diametralnie różne pojęcie 
> o dobrym dźwięku. Osobiście nie słyszałem nic (z komputerowych głośników 
> oczywiście) co grałoby lepiej, a robie od lat z kompami i sporo różnego 
> sprzetu słyszałem :)
> Pozdrawiam
> 

No nie no, lepiej zagrają lepsze Geniusy, o całe niebo lepiej Microlab 
Solo 6C albo 7C. To też komputerowe głośniki.

Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

> No nie no, lepiej zagrają lepsze Geniusy, o całe niebo lepiej Microlab
> Solo 6C albo 7C. To też komputerowe głośniki.


Microlaby tez sa bardzo dobre i charakteryzuja sie przyzwoitym brzmieniem - 
oczyweiscie z przywoita karta, bo wszczepiki to odpadaja na dzien dobry :) 

Oczywiscie proste creativy tez odpadaja.... jak chocby audigy1.... 

Gamariel pisze:
> Oczywiscie proste creativy tez odpadaja.... jak chocby audigy1.... 

Do Microlabów polecałbym Xonara :)

Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

> Do Microlabów polecałbym Xonara :)

Ale tu zaczynam przechodzic z pierdziakowego sluchania na sluchanie 
audiofilskie :) Mialem okazje odsluchiwac Asusa, ale nie z tej polki cenowej 
i powiem ze robia niezle dzwiekowki. Ja osobiscie zwlaszcza teraz nie 
polecil bym w asadzie zadnej karty ze stajni Creativa, bo albo nie oplacalne 
albo tandetna jakosc dzwieku. W cenie >200pln znajda sie sporo lepsze karty 
niz Creativy.

On Tue, 8 Sep 2009 21:50:27 +0200, "Gamariel"
<gamariel@poczta.onet.pl> wrote:

>
>> Do Microlabów polecałbym Xonara :)
>
>Ale tu zaczynam przechodzic z pierdziakowego sluchania na sluchanie 
>audiofilskie :) Mialem okazje odsluchiwac Asusa, ale nie z tej polki cenowej 
>i powiem ze robia niezle dzwiekowki. Ja osobiscie zwlaszcza teraz nie 
>polecil bym w asadzie zadnej karty ze stajni Creativa, bo albo nie oplacalne 
>albo tandetna jakosc dzwieku. W cenie >200pln znajda sie sporo lepsze karty 
>niz Creativy.

a co bys polecil, bo mnie czeka zmiana w najblizszym czasie. system -
ktores windows. <rs>

"My God is nicer than yours". Thomas Krupski

Dnia Tue, 08 Sep 2009 16:24:36 -0400, rs napisał(a):


>>
>>Ale tu zaczynam przechodzic z pierdziakowego sluchania na sluchanie 
>>audiofilskie :) Mialem okazje odsluchiwac Asusa, ale nie z tej polki cenowej 
>>i powiem ze robia niezle dzwiekowki. Ja osobiscie zwlaszcza teraz nie 
>>polecil bym w asadzie zadnej karty ze stajni Creativa, bo albo nie oplacalne 
>>albo tandetna jakosc dzwieku. W cenie >200pln znajda sie sporo lepsze karty 
>>niz Creativy.
> 
> a co bys polecil, bo mnie czeka zmiana w najblizszym czasie. system -
> ktores windows. <rs>

Asus Xonar DX jeśli ogranicza cię budżet, Xonar Essence STX jeśli nie.

|Andrea|Gigabyte Triton 180, Gigabyte GA-MA69G-S3H, HP Pavilion W2408H
AMD Athlon 64X2 4400+,  Gigabyte Radeon HD4850,  Arctic Freezer 64 Pro
4x1GB RAM PC6400, ST3160815AS 160GB, ST3500320AS 500GB, WD2000JS 200GB
Pioneer DVR-115, Tagan TG480-U15 480W, VideoMate E850F,  Asus Xonar DX

> Asus Xonar DX jeśli ogranicza cię budżet, Xonar Essence STX jeśli nie.

I znalazla sie odpowiedz :) W zasadzie tez podalbym taka propozycje z wersja 
DX :) Przyjemna karta, ale ja do wlasnych potrzeb wymagam czegos 
wielokanalowego i wlasnie na takich pracuje.
Pozdrawiam. 

On Wed, 9 Sep 2009 01:13:24 +0200, Andrzej Libiszewski
<a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

>Dnia Tue, 08 Sep 2009 16:24:36 -0400, rs napisał(a):
>
>
>>>
>>>Ale tu zaczynam przechodzic z pierdziakowego sluchania na sluchanie 
>>>audiofilskie :) Mialem okazje odsluchiwac Asusa, ale nie z tej polki cenowej 
>>>i powiem ze robia niezle dzwiekowki. Ja osobiscie zwlaszcza teraz nie 
>>>polecil bym w asadzie zadnej karty ze stajni Creativa, bo albo nie oplacalne 
>>>albo tandetna jakosc dzwieku. W cenie >200pln znajda sie sporo lepsze karty 
>>>niz Creativy.
>> 
>> a co bys polecil, bo mnie czeka zmiana w najblizszym czasie. system -
>> ktores windows. <rs>
>
>Asus Xonar DX jeśli ogranicza cię budżet, Xonar Essence STX jeśli nie.

dzieki. <rs>

Silly, silly Andrzej Libiszewski nabazgrału:

>> a co bys polecil, bo mnie czeka zmiana w najblizszym czasie. system -
>> ktores windows. <rs>
>
> Asus Xonar DX jeśli ogranicza cię budżet,

Ewentualnie:
http://www.audiotrak.net/products/prodigy71hifi/
http://www.esi-audio.com/products/maya44/

tbr

"rs" <no.address@no.spam.com> wrote in message 
news:tm4da55ptkpuq8hp4f0jhaprurd2oisquc@4ax.com...
> dzieki za odpowiedz. wygladaja gracko.
> czy ten basxport system jest wystarczajaco wydajny, ze nie trzeba
> dodatkowego subwoofera? <rs>

tez moge polecic, bardzo fajna parka, minusem jest wylacznik w beznadziejnym
miejscu i brak wyprowadzenia mikrofonu na glosnik (w poprzednich logitechach
mialem zlacze kolo gniazda sluchawek i sie przyzwyczailem)
oraz jak w wiekszosci sprzetu obecnie oczojebna dioda, ale na to pomaga
kawalek tasmy izolacyjnej ;)

dzwiek bardzo dobry (chyba ze ktos preferuje znaczne ilosci basow - w t40
sa wyrazne ale nie da sie za ich pomoca meczyc sasiada - jak w przypadku
jakiegos 2.1 z subem na podlodze ;) 

Santana pisze:
 > Creative Gigaworks T40. Troszke ponad trzy stĂłwy ale zdecydowanie 
warto :)

Miałem niedawno T40 series II i z przyjemnością je odsprzedałem. Miały 
jak dla mnie trzy wady trudne do zaakceptowania:
- zasilacz głośników T40 pobiera 20W kiedy głośniki są wyłączone! 
Praktycznie trzeba go wyłączać na noc chyba że się nie oszczędza na 
prądzie. Dla porównania po podłączeniu *oryginalnej* ładowarki Nokii bez 
przyłączania telefonu - przyrząd wskazuje 0W (tani miernik z Allegro, 
ale porównywałem z licznikiem Stoen i błąd jest w granicy 5% przy 
rozsądnym obciążeniu).
- odsłuch na T40 najlepszy jest z pewnej odległości tzn. jak się siedzi 
przy biurku na którym stoją T40 to to jest za blisko
- najważniejsza wada jak dla mnie to że tony średnie (zwłaszcza wokale) 
są schowane w reszcie pasma (są jakby za ciche). Dotyczy to też średnich 
tonów np. gitary. O wiele przyjemniej brzmiały dla mnie tanie geniusy z 
przed kilku lat (!), mające większe membrany, gdzie tony średnie (wokale 
itp.) są wyeksponowane trochę i po prostu przyjemniej się je słucha 
(podłączałem je jednocześnie z T40 przez rozgałęziacz).
O basach się nie wypowiadam bo na nich mi mniej zależy, ale też miałem 
wrażenie że lepiej jak uszy są powyżej Bas Xport, co jest trochę trudne 
do osiągnięcia jak się siedzi, bo głośniki T40 są dość wysokie.
Ogólnie do muzyki klasycznej to może by się te T40 nadawały, ale do 
popu, acid jazz, itd. już średnio. Nieco lepiej brzmią przy formatach 
bezstratnych ale i tak ich charakterystyka nie każdemu się spodoba.

Dodam jeszcze że na sieci znalazłem opinie że komponenty w środku T40 
zostały zubożone (ilościowo i jakościowo) w serii II głośników T40.
Na plus w T40 mogę zaliczyć tylko dużą szczegółowość - słychać brzmienia 
i efekty, których na tańszych głośnikach nie słyszałem.

Pozdrawiam,
Marek

Uzytkownik "rs" <no.address@no.spam.com> napisal w wiadomosci 
news:b02da5pphkdh1gksgspdhifv5q7epqt8f7@4ax.com...
> jakie byscie polecili dwie male kolumienki, podlaczane bezposrednio do
> karty w kompie, w cenie do ok. 300zl, zeby sie dalo je postawic na
> polce i sluchac muzyki powaznej i radia bez wyraznego obrzydzenia?
> z gory dzieki za jakis namiar. <rs>

Ja uzywalem do niedawna logitech Z4 jak na komputerowe glosniki byly bardzo 
dobre ale mam lekkie odchyly co do jakosci dzwieku przez zestaw audio w salonie 
to zmienilem na glosniki MAGNAT SUPREME 200 za 200 zl wychaczylem na allego 
glosniki napedza stary dwudziestoletni wzmacniacz na mosfetach od mini wiezy 
akai kupiony na gieldzie samochodowej za 50 zl. Gra to nieporównywalnie lepiej 
od kazdego zestawu glosników do komputera. Wiec jesli masz miejce na wzmacniacz 
to zastanów sie nad tym. Zadne glosniki dedykowane do komputera tak nie zagraja, 
koszt 300-400 zl.

Pozdrawiam
Mirek 

On Tue, 8 Sep 2009 22:30:51 +0200, "Miroslaw Szejduk" <shango@o2.pl>
wrote:

>
>Uzytkownik "rs" <no.address@no.spam.com> napisal w wiadomosci 
>news:b02da5pphkdh1gksgspdhifv5q7epqt8f7@4ax.com...
>> jakie byscie polecili dwie male kolumienki, podlaczane bezposrednio do
>> karty w kompie, w cenie do ok. 300zl, zeby sie dalo je postawic na
>> polce i sluchac muzyki powaznej i radia bez wyraznego obrzydzenia?
>> z gory dzieki za jakis namiar. <rs>
>
>Ja uzywalem do niedawna logitech Z4 jak na komputerowe glosniki byly bardzo 
>dobre ale mam lekkie odchyly co do jakosci dzwieku przez zestaw audio w salonie 
>to zmienilem na glosniki MAGNAT SUPREME 200 za 200 zl wychaczylem na allego 
>glosniki napedza stary dwudziestoletni wzmacniacz na mosfetach od mini wiezy 
>akai kupiony na gieldzie samochodowej za 50 zl. Gra to nieporównywalnie lepiej 
>od kazdego zestawu glosników do komputera. Wiec jesli masz miejce na wzmacniacz 
>to zastanów sie nad tym. Zadne glosniki dedykowane do komputera tak nie zagraja, 
>koszt 300-400 zl.

dzieki, ale zlecenie bylo dosc specyficzne pod tym wzgledem. <rs>

"My God is nicer than yours". Thomas Krupski

Tue, 08 Sep 2009 12:40:01 -0400, rs <no.address@no.spam.com> pisze:

>jakie byscie polecili dwie male kolumienki, podlaczane bezposrednio do
>karty w kompie, w cenie do ok. 300zl, zeby sie dalo je postawic na
>polce i sluchac muzyki powaznej i radia bez wyraznego obrzydzenia? 
>z gory dzieki za jakis namiar. <rs>

Ja bym szukał wśród sprzętu profesjonalniego. Co prawda w tej cenie to
wygląda mało profesjonalnie:
http://www.djshop.pl/k15,naglosnienie/i1174,behringer,behringer-monitor-speakers-ms16-para-.html
http://guitarcenter.pl/catalog/studio/monitory/monitory-aktywne/m-audio-studio-pro3

Oczywiście im drożej, tym ciekawiej:
http://www.musiccrater.pl/index.php?str=main&kategoria=87&ppk=27&towar=1623
http://guitarcenter.pl/catalog/studio/monitory/monitory-aktywne/samson-mediaone-3a
http://www.djshop.pl/k15,naglosnienie/i1637,behringer,behringer-digital-monitor-speakres-ms20-para-.html

Pozdrawiam,
Andrzej Popowski

On Tue, 08 Sep 2009 23:33:43 +0200, Andrzej Popowski
<popej@poczta.onet.pl> wrote:

>Tue, 08 Sep 2009 12:40:01 -0400, rs <no.address@no.spam.com> pisze:
>
>>jakie byscie polecili dwie male kolumienki, podlaczane bezposrednio do
>>karty w kompie, w cenie do ok. 300zl, zeby sie dalo je postawic na
>>polce i sluchac muzyki powaznej i radia bez wyraznego obrzydzenia? 
>>z gory dzieki za jakis namiar. <rs>
>
>Ja bym szukał wśród sprzętu profesjonalniego. Co prawda w tej cenie to
>wygląda mało profesjonalnie:
>http://www.djshop.pl/k15,naglosnienie/i1174,behringer,behringer-monitor-speakers-ms16-para-.html
>http://guitarcenter.pl/catalog/studio/monitory/monitory-aktywne/m-audio-studio-pro3
>
>Oczywiście im drożej, tym ciekawiej:
>http://www.musiccrater.pl/index.php?str=main&kategoria=87&ppk=27&towar=1623
>http://guitarcenter.pl/catalog/studio/monitory/monitory-aktywne/samson-mediaone-3a
>http://www.djshop.pl/k15,naglosnienie/i1637,behringer,behringer-digital-monitor-speakres-ms20-para-.html

ty chcesz mnie zabic. juz myslalem, ze zalatwilem sprawe, a tu masz.
dzieki. 
z opisu alesisy wygladaja niezle. mialem kiedys pare klockow tej
firmy. bardzo dobrze sie sprawowaly i nadal sprawuja. <rs>

Użytkownik "rs" <no.address@no.spam.pl> napisał w wiadomości 
news:d13ea5tp33rcveol12c3n17tkkggdo4l71@4ax.com...
> On Tue, 08 Sep 2009 23:33:43 +0200, Andrzej Popowski
> <popej@poczta.onet.pl> wrote:
>
>>Tue, 08 Sep 2009 12:40:01 -0400, rs <no.address@no.spam.com> pisze:
>>
>>>jakie byscie polecili dwie male kolumienki, podlaczane bezposrednio do
>>>karty w kompie, w cenie do ok. 300zl, zeby sie dalo je postawic na
>>>polce i sluchac muzyki powaznej i radia bez wyraznego obrzydzenia?
>>>z gory dzieki za jakis namiar. <rs>
>>
>>Ja bym szukał wśród sprzętu profesjonalniego. Co prawda w tej cenie to
>>wygląda mało profesjonalnie:
>>http://www.djshop.pl/k15,naglosnienie/i1174,behringer,behringer-monitor-speakers-ms16-para-.html
>>http://guitarcenter.pl/catalog/studio/monitory/monitory-aktywne/m-audio-studio-pro3
>>
>>Oczywiście im drożej, tym ciekawiej:
>>http://www.musiccrater.pl/index.php?str=main&kategoria=87&ppk=27&towar=1623
>>http://guitarcenter.pl/catalog/studio/monitory/monitory-aktywne/samson-mediaone-3a
>>http://www.djshop.pl/k15,naglosnienie/i1637,behringer,behringer-digital-monitor-speakres-ms20-para-.html
>
> ty chcesz mnie zabic. juz myslalem, ze zalatwilem sprawe, a tu masz.
> dzieki.
> z opisu alesisy wygladaja niezle. mialem kiedys pare klockow tej
> firmy. bardzo dobrze sie sprawowaly i nadal sprawuja. <rs>

Możesz jeszcze kupić ADAM'y... ostatecznie też aktywne...

Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.

rs <no.address@no.spam.pl> napisał(a):
ie/i1637,behringer,behringer-digital-monitor-speakres-ms20-para-.html
>
>ty chcesz mnie zabic. juz myslalem, ze zalatwilem sprawe, a tu masz.
>dzieki. 
>z opisu alesisy wygladaja niezle. mialem kiedys pare klockow tej
>firmy. bardzo dobrze sie sprawowaly i nadal sprawuja. <rs>

Nie przejmuj sie. Dopoki nie postawisz dwoch sprzetow obok siebie 
i nie bedziesz miala porowanania - bedzie dobrze :-)

rs wrote:
> jakie byscie polecili dwie male kolumienki, podlaczane bezposrednio do
> karty w kompie, w cenie do ok. 300zl, zeby sie dalo je postawic na
> polce i sluchac muzyki powaznej i radia bez wyraznego obrzydzenia? 
> z gory dzieki za jakis namiar. <rs>
> 

najpierw chcesz małe kolumienki do 300 zł, później chcesz super basy i 
jedzieszpo kolei wszystkich, że nie proponują Ci subwoofera - wesoło

On Wed, 09 Sep 2009 11:33:43 +0200, Olek <olo@usuntodigitalline.eu>
wrote:

>rs wrote:
>> jakie byscie polecili dwie male kolumienki, podlaczane bezposrednio do
>> karty w kompie, w cenie do ok. 300zl, zeby sie dalo je postawic na
>> polce i sluchac muzyki powaznej i radia bez wyraznego obrzydzenia? 
>> z gory dzieki za jakis namiar. <rs>
>> 
>
>najpierw chcesz małe kolumienki do 300 zł, później chcesz super basy i 
>jedzieszpo kolei wszystkich, że nie proponują Ci subwoofera - wesoło

nastepnym razem jak juz cie podkusi zeby odpowiedziec, upewnij sie, ze
zrozumiales, to co przeczytales. <rs>

rs wrote:

> nastepnym razem jak juz cie podkusi zeby odpowiedziec, upewnij sie, ze
> zrozumiales, to co przeczytales. <rs>

zrozumiałem bardzo dobrze i czytałem wszystkie Twoje posty - jak dla 
mnie to chcesz nie wiadomo co za 300 zł. Albo konkretny ( i drogi ) 
sprzęt, albo małe gówienka za 300 zł co Ci trochę popierdzą. Zdecyduj 
się, bo tak jak Ty chcesz to nawet w erze nie mają.

On Thu, 10 Sep 2009 19:18:46 +0200, Olek <olo@usuntodigitalline.eu>
wrote:

>rs wrote:
>
>> nastepnym razem jak juz cie podkusi zeby odpowiedziec, upewnij sie, ze
>> zrozumiales, to co przeczytales. <rs>
>
>zrozumiałem bardzo dobrze i czytałem wszystkie Twoje posty - jak dla 
>mnie to chcesz nie wiadomo co za 300 zł. Albo konkretny ( i drogi ) 
>sprzęt, albo małe gówienka za 300 zł co Ci trochę popierdzą. Zdecyduj 
>się, bo tak jak Ty chcesz to nawet w erze nie mają.

no to znaczy, ze ci sie tylko wydaje, ze zropzumiales. popros kogos
zeby ci pomogl. nie mam zamiaru po raz trzeci czy czwarty pisac tego
samego. <rs>

rs wrote:

> no to znaczy, ze ci sie tylko wydaje, ze zropzumiales. popros kogos
> zeby ci pomogl. nie mam zamiaru po raz trzeci czy czwarty pisac tego
> samego. <rs>

albo Tobie się wydaje że za 300 zł kupisz super głośniki do muzyki 
poważnej... haha szkoda słów.

On Thu, 10 Sep 2009 23:46:36 +0200, Olek <olo@usuntodigitalline.eu>
wrote:

>rs wrote:
>
>> no to znaczy, ze ci sie tylko wydaje, ze zropzumiales. popros kogos
>> zeby ci pomogl. nie mam zamiaru po raz trzeci czy czwarty pisac tego
>> samego. <rs>
>
>albo Tobie się wydaje że za 300 zł kupisz super głośniki do muzyki 
>poważnej... haha szkoda słów.

jak dla mnie to mozesz sam ze soba rozmawiac o czymkolwiek. tylko po
co publicznie, tym bardziej, ze sam piszesz, ze szkoda slow.  w sumie
to nie moja sprawa. <rs>

rs wrote:

> jak dla mnie to mozesz sam ze soba rozmawiac o czymkolwiek. tylko po
> co publicznie, tym bardziej, ze sam piszesz, ze szkoda slow.  w sumie
> to nie moja sprawa. <rs>

haha zamiast dyskutować idź do sklepu

On Fri, 11 Sep 2009 12:02:48 +0200, Olek <olo@usuntodigitalline.eu>
wrote:

>rs wrote:
>
>> jak dla mnie to mozesz sam ze soba rozmawiac o czymkolwiek. tylko po
>> co publicznie, tym bardziej, ze sam piszesz, ze szkoda slow.  w sumie
>> to nie moja sprawa. <rs>
>
>haha zamiast dyskutować idź do sklepu

dobrze. a ty wiecej nie pisz. OK? <rs>

rs wrote:

> dobrze. a ty wiecej nie pisz. OK? <rs>

hahaha nie zrozumiałeś ironii chłopczyku :)
w tym wątku na pewno nic nie napiszę - z trollami nie ma co dyskutować...

On Tue, 15 Sep 2009 12:43:58 +0200, Olek <olo@usuntodigitalline.eu>
wrote:

>rs wrote:
>
>> dobrze. a ty wiecej nie pisz. OK? <rs>
>
>hahaha nie zrozumiałeś ironii chłopczyku :)
>w tym wątku na pewno nic nie napiszę - z trollami nie ma co dyskutować...

w innym watku tez ci pewnie sloma z butow wyjdzie wiec, zebym sie z
buractwem nie musial szarpac. PLONK. <rs>

rs wrote:

> w innym watku tez ci pewnie sloma z butow wyjdzie wiec, zebym sie z
> buractwem nie musial szarpac. PLONK. <rs>

ufff odetchnąłem

Silly, silly Olek nabazgrału:

>> w innym watku tez ci pewnie sloma z butow wyjdzie wiec, zebym sie z
>> buractwem nie musial szarpac. PLONK. <rs>
>
> ufff odetchnąłem

Witaj w klubie :->

tbr

Olek <olo@usuntodigitalline.eu> napisał(a): 

> rs wrote:
> 
> > jak dla mnie to mozesz sam ze soba rozmawiac o czymkolwiek. tylko po
> > co publicznie, tym bardziej, ze sam piszesz, ze szkoda slow.  w sumie
> > to nie moja sprawa. <rs>
> 
> haha zamiast dyskutować idź do sklepu

Jak najtaniej a dobrze to tylko to:
http://www.max24.pl/kolumny-zestawy-glosnikowe,k13127.html

JBL Zestaw głośnikowy 2.0 JBL Duet.
ok 200 Zł. Małe, plastikowe ale kasują wszelkie Logitechy i Creativy i Alpsy
za podobną cenę.

Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Olek <olo@usuntodigitalline.eu> napisał(a):

>rs wrote:
>
>> no to znaczy, ze ci sie tylko wydaje, ze zropzumiales. popros kogos
>> zeby ci pomogl. nie mam zamiaru po raz trzeci czy czwarty pisac tego
>> samego. <rs>
>
>albo Tobie się wydaje że za 300 zł kupisz super głośniki do muzyki 
>poważnej... haha szkoda słów.

Nie rozumiesz. rs ma racje, tu sa dwa osobne tematy w tym watku.

Kell a wrote:

> Nie rozumiesz. rs ma racje, tu sa dwa osobne tematy w tym watku.

ja odnoszę się do pierdziawek za 300 zł do muzyki poważnej :)

Olek wrote:
> Kell a wrote:
> 
>> Nie rozumiesz. rs ma racje, tu sa dwa osobne tematy w tym watku.
> 
> ja odnoszę się do pierdziawek za 300 zł do muzyki poważnej :)
> 

Widać niec nie zrozumiałeś

"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

Sebastian Kaliszewski wrote:

> 
> Widać niec nie zrozumiałeś
> 

ok zamykam się w sobie :)