Grupy dyskusyjne, naprawa telefonu gsm, naprawa samochodu, naprawa pc, naprawa audio

na gsm arena piszÄ (http://www.gsmarena.com/nokia_n900-2917.php) Ĺźe n900 ma obsĹugÄ "push email". czy ktos z was wie co to za zwierz, jak dziaĹa, czy era to obsĹuguje i czy to dziaĹa na jakichĹ ich skrzynkach pocztowych, czy na dowolnej imapowej ? depesz

Linkedin: http://www.linkedin.com/in/depesz / blog: http://www.depesz.com/ jid/gtalk: depesz@depesz.com / aim:depeszhdl / skype:depesz_hdl / gg:6749007

Dnia Tue, 17 Nov 2009 18:21:20 +0100, hubert depesz lubaczewski napisał(a):

> na gsm arena piszą (http://www.gsmarena.com/nokia_n900-2917.php) że > n900 ma obsługę "push email". > > czy ktos z was wie co to za zwierz, jak działa, czy era to obsługuje i > czy to działa na jakichś ich skrzynkach pocztowych, czy na dowolnej > imapowej ?

jestem się gotów założyć, że chodzi o to: http://email.nokia.com/account/home.action

Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

Waldek Godel wrote:

> > czy ktos z was wie co to za zwierz, jak działa, czy era to obsługuje i > > czy to działa na jakichś ich skrzynkach pocztowych, czy na dowolnej > > imapowej ?

> jestem się gotów założyć, że chodzi o to: > http://email.nokia.com/account/home.action

Ja bez zakładania się dodam, że z pewnością obsługuje także IMAP IDLE. n900 to następca n810, a tych tabletach internetowych były aplikacje, które obsługuja IMAP wraz z funkcją IDLE. W obu przypadkach Era czy inszy operator nie ma nic do gadania. Za to z pewnością można zapomnieć o CzarnejJeżynce, czy (na razie chyba jeszcze) Microsoft Exchnage Push Mail. rgrds, Jakub

Dnia Tue, 17 Nov 2009 18:38:45 +0000 (UTC), Jakub Danecki napisał(a):

> Ja bez zakładania się dodam, że z pewnością obsługuje także IMAP IDLE. > n900 to następca n810, a tych tabletach internetowych były aplikacje, > które obsługuja IMAP wraz z funkcją IDLE.

Wiesz.. o urządzenie obsługujące IMAP IDLE nie jest aż tak trudno. Z serwerem już nie jest aż tak dobrze.

> W obu przypadkach Era czy inszy operator nie ma nic do gadania. Za to z > pewnością można zapomnieć o CzarnejJeżynce, czy (na razie chyba jeszcze) > Microsoft Exchnage Push Mail.

czemu zapomnieć? Exchange stawia się bardzo prosto i wcale nie jest to takie drogie, zwłaszcza że są tanie serwery z wersją OEM WIndows 2003 server SBS, który zawiera wszystko co potrzeba. Nawet nieduża firma może sobie postawić własnego Exchange i mieć wszystko u siebie. Każdy telefon z dostępem do internetu się z tym połączy. Co więcej - tego się nie da zablokować tak jak Blackberry.

Waldek Godel wrote:

> > Ja bez zakładania się dodam, że z pewnością obsługuje także IMAP > > IDLE. n900 to następca n810, a tych tabletach internetowych były > > aplikacje, które obsługuja IMAP wraz z funkcją IDLE.

> Wiesz.. o urządzenie obsługujące IMAP IDLE nie jest aż tak trudno.

Tak, wiem. Sam mam SE k810i, w którym to całkiem zacnie chodziło.

> Z serwerem już nie jest aż tak dobrze.

No ja jadę na własnym, ale z dużych to każdy ma... gmail.

> czemu zapomnieć?

Bo nie ma klienta tego protokołu na razie dla systemu maemo :)

> Exchange stawia się bardzo prosto i wcale nie jest to > takie drogie, zwłaszcza że są tanie serwery z wersją OEM WIndows 2003 > server SBS, który zawiera wszystko co potrzeba. Nawet nieduża firma może > sobie postawić własnego Exchange i mieć wszystko u siebie. Każdy > telefon z dostępem do internetu się z tym połączy.

Nie licząc braku obsługi protokołu Exchange w Nokii to generalnie uważam to dla pojedynczego użytkownika za typowy overkill :) nie wspominając o tym, że IMAP IDLE działa równie dobrze i znacznie taniej. Ale dla firm posiadajacych flotę użytkowników z PDA na Windows Mobile dodatkowa synchronizacja kontaktów, kalendarza i zadań moze być całkiem przydatna.

> Co więcej - tego się > nie da zablokować tak jak Blackberry.

Blackberry poza tym jest zależne od infrastruktury w Kanadzie, co mnie zawsze rozczulało w tym rozwiązaniu. Jakub

Dnia Tue, 17 Nov 2009 18:50:34 +0000 (UTC), Jakub Danecki napisał(a):

> Bo nie ma klienta tego protokołu na razie dla systemu maemo :) >

Ale Nokia ma licencję na ActiveSync, więc nie ma żadnego problemu, żeby pojawił się MailForExchange Maemo edition

> Nie licząc braku obsługi protokołu Exchange w Nokii to generalnie uważam > to dla pojedynczego użytkownika za typowy overkill :) nie wspominając o

Jak już to zrobią porządnie i do końca. Na razie to działa tak, że.. wszyscy tłumaczą, że to przecież nie jest telefon, tylko tablet z łącznością 3G http://www.maemo-guru.com/2009/11/the-nokia-n900-is-not-a-phone/

> Blackberry poza tym jest zależne od infrastruktury w Kanadzie, co mnie > zawsze rozczulało w tym rozwiązaniu. >

Nie wiem co jest bardziej rozczulające - poczta zależna od serwerów w Kanadzie, czy poczta, nawigacja, kalendarz, lista zadań, dokumenty, zdjęcia, i parę innych rzeczy zależne od serwerów w USA... W dodatku kanadyjczycy zarzekają się, ze poczty nie czytają, a jankesi otwarcie mówią, że owszem.

Dnia 17.11.2009 Jakub Danecki <jak_wytnijto@danecki.net> napisał/a:

> Waldek Godel wrote:

>> > czy ktos z was wie co to za zwierz, jak działa, czy era to obsługuje i >> > czy to działa na jakichś ich skrzynkach pocztowych, czy na dowolnej >> > imapowej ?

>> jestem się gotów założyć, że chodzi o to: >> http://email.nokia.com/account/home.action

> > Ja bez zakładania się dodam, że z pewnością obsługuje także IMAP IDLE. > n900 to następca n810, a tych tabletach internetowych były aplikacje, > które obsługuja IMAP wraz z funkcją IDLE.

IMAP IDLE, PIMAP, PUSH IMAP, <SI> itd, to wszystko działa tak podobnie że za dużo nie wnosi do tematu 'i tak muszę trzymać sesje gprs, a ona chlapie acu'. Zalety exchange poza corpo można olać (laptop/desktop i phone można sobie syncować bez problemu, bo to małe ilości danych).

*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn *** *** http://www.4x4.kalisz.pl *** $ You have new spam in /home/serek/maildir/

On Tue, 17 Nov 2009 18:21:20 +0100, hubert depesz lubaczewski wrote:

>na gsm arena piszą (http://www.gsmarena.com/nokia_n900-2917.php) że >n900 ma obsługę "push email". >czy ktos z was wie co to za zwierz, jak działa, czy era to obsługuje i >czy to działa na jakichś ich skrzynkach pocztowych, czy na dowolnej >imapowej ?

A ja sie przylaczam do pytania od technicznej strony .. to chyba wymaga utrzymywania otwartego polaczenia TCP ? mozliwych portow w TCP jest tylko ~65k, a klientow Era ma miliony. Dziela na rozne IP ? J.

Dnia Tue, 17 Nov 2009 21:25:42 +0100, J.F. napisał(a):

> A ja sie przylaczam do pytania od technicznej strony .. to chyba > wymaga utrzymywania otwartego polaczenia TCP ? > > mozliwych portow w TCP jest tylko ~65k, a klientow Era ma miliony. > Dziela na rozne IP ?

Co ty palisz? Oczywiście, że telefony dostają dynamiczne adresy IP, a jednocześnie podpiętych jest niewielki fragment ogólnej liczby klientów. Niewielki fragment tego niewielkiego fragmentu właśnie ściąga pocztę, a prawie każdy ma innego dostawcę, więc nie ma żadnego problemu.

On Tue, 17 Nov 2009 20:28:15 +0000, Waldek Godel wrote:

>Dnia Tue, 17 Nov 2009 21:25:42 +0100, J.F. napisał(a):

>> mozliwych portow w TCP jest tylko ~65k, a klientow Era ma miliony. >> Dziela na rozne IP ?

> >Co ty palisz? Oczywiście, że telefony dostają dynamiczne adresy IP, a >jednocześnie podpiętych jest niewielki fragment ogólnej liczby klientów. >Niewielki fragment tego niewielkiego fragmentu właśnie ściąga pocztę, a >prawie każdy ma innego dostawcę, więc nie ma żadnego problemu.

No wlasnie nie, bo nagle mowa o jednym [no chyba zeby nie] serwerze, ktory potencjalnie ma miliony klientow, i ktorzy potencjalnie moga byc na stale podlaczeni. Owszem, pop* mi sie, ale cos innego. A moze i nie ... jak tak kazdy z klientow operatora sobie zechce takie polaczenie ze swoim serwerem zestawic, to zabraknie numerow portow na proxy/firewallu :-) J.

Dnia Tue, 17 Nov 2009 21:47:05 +0100, J.F. napisał(a):

> A moze i nie ... jak tak kazdy z klientow operatora sobie zechce takie > polaczenie ze swoim serwerem zestawic, to zabraknie numerow portow na > proxy/firewallu :-)

A kto powiedział, że jest jeden firewall/proxy? Podsieci też zniknąłeś?

J.F. wrote:

> A ja sie przylaczam do pytania od technicznej strony .. to chyba > wymaga utrzymywania otwartego polaczenia TCP ?

Oczywiście, że wymaga.

> mozliwych portow w TCP jest tylko ~65k, a klientow Era ma miliony.

Zaraz, a jak się ma liczba portów to liczby możliwych połączeń? Wszyscy dla IMAP łączą się z tymi samymi portami: 143 lub 993. Liczba możliwych do utrzymania połączeń TCP/IP zależy od konfiguracji stosu IP, a ta zależy od mocy obliczeniowej komputera i przede wszystkim pamięci.

> Dziela na rozne IP ?

A to swoją drogą - do takich zabaw jest potrzeba farma serwerów. Patrz Google, czy inny BlackBerry. Jakub

On Tue, 17 Nov 2009 20:33:05 +0000 (UTC), Jakub Danecki wrote:

>J.F. wrote:

>> A ja sie przylaczam do pytania od technicznej strony .. to chyba >> wymaga utrzymywania otwartego polaczenia TCP ? >> mozliwych portow w TCP jest tylko ~65k, a klientow Era ma miliony.

> > Zaraz, a jak się ma liczba portów to liczby możliwych połączeń? Wszyscy >dla IMAP łączą się z tymi samymi portami: 143 lub 993.

A slusznie, pop* mi sie. Pomyslalem o tej ilosci polaczen i cos mi zaczelo switac ze jest przeciez limit .. J.

Dnia 17.11.2009 hubert depesz lubaczewski <depesz@depesz.com> napisał/a:

Push email to ogólnie biorąc technologia pozwalająca na ładowanie informacji o nowej poczcie w klienta zaraz po jej odebraniu na konto - w odróznieniu od pollingu - np co kilka minut sprawdz czy cos nie przyszło. pop3 z tego co wiem nie ma takiej obsługi, ale imap dorobił się kilku implementacji: imap idle - to ogólnie hak na to co istniało, klient pyta się co przyszło, a server zwleka z odpowiedzią że nic np przez 10 minut, jak coś przyszło w tym czasie to odpowiada że coś jest i klient zasysa, jak nie przyszło to potwierdza że nic nie ma. Klienty się nauczyły że serwer może tak zwlekać i to działa. imap push i pimap to specjne komendy drugiego kierunku w sesji imap którymi server informuje klienta że coś przyszło, gdyby sesje tcp nie umierały nigdy ;) to byłoby idealnie, a że mają timeouty to i tak trzeba coś słać. Direct push to z exchane: podobne do imap-idle, ale odbywa się na https, klient zestawia sesję, a server długo nie odpowiada i na skraju wygasnięcia sesji mówi że nic nie ma, wtedy klient zestawia nową sesje, jak coś przyjdzie (a coś obejmuje imap, kalendarz i kontakty) to server od razu odpowiada i wtedy klient sobie to ssa, bo wie ze ma co. Wap-push, to komendy informujące terminal w xml (<si/>) że coś może sobie pobrać - nie wymaga trzymania sesji tcp, ale nadal wymaga trzymania sesji gprs, problemem jest wsparcie w infrastrukturze operatora (bramki wap otwartej dla sieci) BB: wymaga publicznego ip i poczta się ładuje na server postawiony na bb, z racji publicznego ip wymaga wsparcia u opa i np nie działa w wifi/nat itd. Zwykły SMS z info o poczcie to też push, ale z racji małej pojemności pozwala wysłac tylko np subiect i kawałek treści - wiemy za to że coś przyszło - nie wymaga za to trzymania sesji gprs i tcp.

*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn *** *** http://www.4x4.kalisz.pl *** $ You have new spam in /home/serek/maildir/